lunes, 30 de mayo de 2016

Budai

¿Buddha?

¡NO! Budai.

Budai fue un monje budista chino. A diferencia de Buddha, Budai es regordete y no tiene pelo. Se le suele llamar "el Buddha feliz", pero no lo es. No es Buddha.

Aquí tenéis a Buddha, para que podáis ver la clara diferencia:

Y sí: mucha gente les confunde. Tanto, que si se busca "Buddha" en Google, la mitad de las imágenes son realmente de Budai.

viernes, 27 de mayo de 2016

La Gran Muralla China no se ve desde el espacio

No, terrícolas: no se ve. Lo sentimos, pero no.

A simple vista, desde la ISS, se pueden ver muchas cosas hechas por el hombre, como ciudades, grandes autovías, los invernaderos de Almería... Pero, a simple vista, la Gran Muralla no.

lunes, 23 de mayo de 2016

Napoleón no era bajito

Suele presentarse a Napoleón como un hombre de baja estatura. De hecho, incluso existe la expresión "complejo de Napoleón" o "síndrome del hombre bajito", refiriéndose a un complejo de inferioridad, especialmente el debido a la baja altura de uno. Los británicos le apodaron el "pequeño corso", precisamente porque fueron ellos quienes trataron de ridiculizarle tirando de cualquier cosa, por ejemplo su estatura.

Napoleón medía entre 168 y 169 cm., en una época en que los hombres tenían una estatura media de 164 cm. De hecho, aunque era unos 5 centímetros menor que Wellington, su gran enemigo por tierra, también era 7 más alto que Nelson, su gran enemigo por mar.

La prensa británica satirizó mucho a Napoleón, creando una falsa imagen del Emperador, que ha permanecido hasta nuestros días. Hay quien dice que la confusión procede de la diferencia entre los pies y pulgadas francesas y británicas, y quien dice que se debe a que, como en su guardia se exigía una talla mínima de más 178 cm., él parecía muy bajito rodeado de tanto gigantón.

Sea como fuere, Napoleón no era en absoluto un hombre menudo.

jueves, 19 de mayo de 2016

Los conejos NO son roedores

Mucha gente cree que, como tienen esos dientes largos, los conejos son roedores. ¡Falso, terrícolas!

Los roedores tienen sólo un par de incisivos, mientras los conejos, liebres y demás miembros del orden de los lagomorfos tienen dos. Igual que a los roedores, les crecen sin cesar a lo largo de su vida, pero no: no por ello son roedores.

domingo, 15 de mayo de 2016

Viajar a "La City"

Recientemente alguien me dijo que había viajado a "La City". Y me enseñó una preciosa foto del Big Ben. Cuidado... El Big Ben no está en "La City", aunque está en Londres.

"La City", que es una adaptación al catellano de "The City", se refiere a "The City of London". Y "The City of London" es una pequeña ciudad que hay dentro de lo que normalmente llamamos Londres, que no es más que una ciudad que creció y creció alrededor de "La City" y que, realmente, se denomina "Greater London".

Greater London y The City of London son dos ciudades diferentes con direcciones y leyes diferentes. Tienen escuditos diferentes, banderitas diferentes y todo diferente. Eso sí: The City of London está totalmente rodeada por Greater London.

En este mapa, el recuadro rojo es "La City". Toda la ciudad que aparece ahí, es Londres:

martes, 10 de mayo de 2016

Los mamíferos no ponen huevos

En Faunia hablan de las características de los mamíferos, igual que en el libro de naturales de mis hijos, generalizando. Eso, en ciencia, no me gusta. Mal, mal...

Es cierto: en general, los mamíferos no ponen huevos, pero hay dos excepciones (que se sepa a la hora de escribir esto): el ornitorrinco y el equidna. Ambos son mamíferos y ambos ponen huevos.

jueves, 5 de mayo de 2016

Beso esquimal

El domingo vi a una madre dar un "beso esquimal" a su hijo. Así que cogieron sus narices y, puestas una frente a otra, las frotaron, haciendo movimientos horizontales con sus cabezas.

¡Mal!

Los esquimales se frotan la nariz poniendo una contra otra no de frente, sino uniendo los laterales y frotando moviendo la cabeza en vertical, no en horizontal. Es decir, la nariz del otro permanece siempre al mismo lado de la nuestra.

Aparte, existe la creencia de que el término "esquimal" es despectivo y significa alguna cosa horrible. La realidad es que a los inuit, que son los esquimales que habitan en Canadá (entre otros lugares), no les gusta el término no por su significado, sino porque los canadienses durante mucho tiempo lo usaron de forma despectiva. El resto de esquimales, como los de Groenlandia, Alaska o Siberia, no tienen problema alguno con el término.